研究表明:企业没有充分探索云备份的时间框架

  云安全中的责任分担问题是一个不容回避的问题。然而,根据备份和灾难恢复管理服务提供商(MSP)4sl的一份新报告,由于误解了云提供商的备份过程,企业正冒着数据灾难的风险。
 
  这项对200家英国企业进行的调查发现,大多数受访者认为,他们的各种云产品的备份时间比宣传的标准要长。
 
  高尺度云就是一个主要的例子。报告指出,亚马逊网络服务(AWS)、微软Azure和谷歌云平台本身并不提供备份作为标准。对于独立的MSP和其他公司来说,保护这些数据一直是一个蓬勃发展的渠道行业——至少在今年年初AWS推出AWS备份以削减开支之前是如此。
 
  然而绝大多数被调查者认为备份确实是标准的。超过五分之四的受访者同意AWS(81%)和Azure(84%)的观点,而压倒性的92%的受访者表示同意谷歌的观点。
 
  即使是包括标准备份的产品,受访者也认为他们得到的比他们得到的要多——尽管在数量上有明显的差异。对于Office365SharePointOnline和Teams文件,备份时间分别为93天和90天,大约一半(55%和50%)知道它们的位置。对于只有短暂冲刺的产品,例如14天的团队消息和Office365ExchangeOnline,这一比例分别降至22%和27%。
 
  报告指出:“随着云基础设施服务和应用程序在21世纪的IT战略中牢牢扎根,企业需要确保其云和备份战略是一致的——云战略的任何变化都伴随着备份策略的变化。”。“然而,事实并非如此。”
研究表明:企业没有充分探索云备份的时间框架是很危险的
  排名中唯一相对没有受到影响的产品是Salesforce。这家CRM巨头承诺90天作为标准备份保留期,超过一半的受访者(55%)知道这一点,几乎五分之四的受访者的备份因此不存在风险。
 
  然而,鉴于4sl的业务范围,这一发现或许并不完全令人惊讶,但它应该成为对企业的警告。4sl首席执行官兼创始人巴纳比•莫特(BarnabyMote)表示:“将备份责任转嫁给服务提供商的愿望是可以理解的——备份环境正变得极其复杂,一个负责任的合作伙伴正在管理备份,这一点让人安心,这是非常宝贵的。”。“然而,企业需要明白,为基础设施或软件即服务提供的标准备份级别基本上无法满足其需求。”
 
  组织当然会备份数据,这不仅是为了隐私和合规,而且也是为了获得洞察力和分析。在8月份发表的这篇文章中,云存储提供商WasabeTechnologies的首席执行官DavidFriend指出,他认为存储将成为一种“商品”,而围绕成本问题的观点则支持了根本不存在的东西。
 
  “我们(不应该)把数据看作某种稀缺……更多的是一种数据丰富的心态,”Friend说。“数据存储变得如此便宜以至于不值得删除任何东西的想法。我们必须将数据视为未来价值可能超过我们今天所认为的价值的东西;我们需要像看待电力或带宽一样看待云存储。”
相关推荐
新闻聚焦
猜你喜欢
热门推荐
返回列表
 
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。